ESPN最近对曼联对阵热刺时B费的曼联红牌判罚进行了深入分析。事件发生在比赛的红牌或改或成第42分钟，当麦迪逊试图过掉B费时，判黄牌俱B费不慎滑倒，乐部并在滑倒后试图通过飞扑动作阻止对手，功上打野战的感觉结果却将麦迪逊踢倒。曼联第一次的感觉主裁克里斯-卡瓦纳直接出示红牌，红牌或改或成这一决定随后被VAR彼得-班克斯确认。判黄牌俱经过VAR的乐部仔细回顾，发现B费的功上滑倒并未直接影响他的铲球动作，且他并非故意滑铲对手。曼联尽管B费的红牌或改或成脚抬得很高，但实际上并没有用鞋钉接触到麦迪逊，判黄牌俱第一次什么感觉且力量很小。乐部这些情况都表明，功上将红牌降级为黄牌可能更为合理。然而，女生第一次什么感觉由于VAR介入的高门槛，以及裁判在场上对动作总体性质的判断，红牌判罚得以维持。
曼联方面对B费的停赛表示强烈不满，并计划提出上诉。考虑到此前英超联赛中类似情况的判罚，以及本赛季其他比赛中的相似案例，曼联的上诉有望成功。这主要取决于纪律委员会的三名前球员将如何裁定这一事件。
英超联赛中的红牌判罚一直备受争议，裁判被要求允许更高的身体对抗水平。然而，这也引发了关于球员福利和降低严重犯规门槛的讨论。此次B费的红牌事件，无疑将再次引发这些话题的热烈讨论。标签：
